domingo, julio 08, 2007

¿¿Huelga de profesores??

La protesta afectará a cuatro millones de niños de educación primaria que acuden a 51 mil escuelas estatales y que se preparan para presentar los exámenes escolares de medio año.

Lima.- El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de Perú (SUTEP) anunció hoy que el próximo jueves sus 300 mil agremiados iniciarán una huelga nacional por tiempo indefinido, pero el gobierno cuestionó la legalidad del paro.

El dirigente del SUTEP, Luis Muñoz, explicó a periodistas que la protesta es para rechazar la carrera pública magisterial que prevé aprobar el Congreso e implicaría una evaluación general a los trabajadores del magisterio, sin respetar sus derechos adquiridos.

Consideró que la medida es inviable porque se requieren unos 300 millones de dólares para implementarla entre 2008 y 2018 y el Estado no está en condiciones de realizar ese desembolso y quedaría sin completar la capacitación de los profesores.

Muñoz criticó la política de ‘oídos sordos” del gobierno del presidente peruano Alan García y advirtió que los profesores no aceptarán la decisión del Congreso si aprueba una norma que abre las puertas al ‘despido arbitrario”.

El dirigente sindical señaló que sus demandas no tienen que ver sólo con la Ley de la Carrera Magisterial, sino también con el presupuesto para el sector Educación.

Precisó que la protesta magisterial comprenderá movilizaciones en calles y plantones, pero no bloqueos en los colegios ni actos de violencia.

La protesta afectará a cuatro millones de niños de educación primaria que acuden a 51 mil escuelas estatales y que se preparan para presentar los exámenes escolares de medio año.

Muñoz rechazó los calificativos de ‘ociosos y sinvergüenzas” que les formuló el presidente García y la del jefe del gabinete ministerial, Jorge del Castillo, que los tildó de ser ‘primos hermanos de (el grupo subversivo) Sendero Luminoso”.

El líder sindical advirtió tanto a García como a Del Castillo que “no sigan sembrando vientos porque cosecharán tempestades”.

El Ministerio de Educación advirtió a su vez que aplicará la ley si los maestros abandonan a sus alumnos descontándoles parte de sus sueldos y que buscará maestros suplentes si la huelga se prolonga.

‘Se les aplicarán las sanciones contempladas en la ley y normas vigentes, porque no se puede permitir que se afecte el derecho de los pobres a educarse”, afirmó el Ministerio a través de voceros.

CRISIS UNIVERSITARIA

SE CUMPLEN 2 MESES DE HUELGA

Este post trata dos temas: la huelga de catedráticos por recibir sueldos de hambre, y las declaraciones de un paisano del presidente Toledo, quien retrata, al desnudo, la calaña del gobernante y la de su partido Perú Posible.

CATEDRÁTICOS EN HUELGA: Aproximadamente unos 22 mil profesores de universidades publicas de todo el país van a cumplir 60 días de haber iniciado una huelga general. Los profesores piden que sus sueldos sean homologados con lo que perciben los miembros del Poder Judicial, con promedios de 5 mil nuevos soles, de acuerdo a precisas leyes irrenunciables.

La huelga ha tomado caracteres dramáticos. En algunas universidades de provincias, grupos de desesperados profesores mantienen huelgas de hambre poniendo en peligro sus propias vidas.

El problema se agrava cuando se comprueba que al Estado no le interesa la educación pública. Porque no se trata solo de las universidades sino de la educación en general, desde los kindergarten hasta los postgrados académicos; para las autoridades respectivas, la educación en el Perú es letra muerta.

Cuando se comparan los sueldos que perciben los catedráticos universitarios con los de otros empleados públicos, dan ganas de prenderle fuego al sistema para empezar de nuevo. La crisis se ha agravado más desde cuando el doctor Toledo asumió la presidencia de la República.

Brutalmente, no bien empezó su mandato, el doctor Toledo se señaló un sueldo de 18 mil dólares mensuales, algo así como unos 60 mil soles nuevos, en moneda nacional. Con ese sueldo se les podría pagar, por lo menos, a unos 40 profesores principales, que es la categoría promedio en la docencia universitaria.

Aunque es odioso establecer comparaciones pero, mientras un Profesor Principal gana 1,500 soles mensuales, un barrendero de la Baja Policía gana 2,200, y un Congresista, 35 mil, y un portapliegos de Palacio de Gobierno, 5 mil soles. En Brasil, un catedrático de ese mismo nivel gana 18 mil soles, mientras en Chile, 15 mil.

Esa miseria de sueldo obliga a la gran mayoría de profesores universitarios a trabajar como taxistas, etc., o sea, no dedicarse a tiempo completo a ejercer la docencia. Así descuida su nivel de conocimientos, no se dedica a la investigación; la inmensa mayoría está totalmente desactualizada. Es tan notable esta situación de deméritos que los mismos alumnos optan por no asistir a sus clases.

Como no ha sucedido casi nunca, los profesores se han visto obligados a realizar marchas callejeras portando sus cartelones clamorosos y acudir hasta donde viven a cuerpo de rey, los congresistas, por ejemplo. Este gobierno se ha comportado peor que todo los anteriores.

El ministerio de Educaciòn no ha combinado obsecuentemene con el Ministerio de Economia y Finanzas para remediar la situación. Al contrario, se han pretendidos aumentos dignados como abominables. Los presupuestos han sido rebajados hasta alcanzar cantidades irrisorias, esclavizantes. Esto obliga a las Universidades a buscar fondos apelando a mil trucos como ocurre en San Marcos, -la Universidad más antigua de América- donde se amasan panteones para subsidiar seminarios académicos, construir muebles de casa para pagar charlas de especialización; los estudiantes arman rifas y kermeses para contratar cursos de capacitación

El presidente Toledo ofreció aumentar los sueldos en consonancia con el nuevo ministro del MEF, -en contubernio, diremos mejor- y lo hizo con un aumento de hambre.
Los profesores han rechazado el aumento y, por lo tanto, la huelga universitaria prosigue con todo lo que conlleva de empeoramiento del trabajo docente, la vida familiar y el descrédito universitario en los ámbitos nacional e internacional.

El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación de Perú (SUTEP) anunció hoy que el próximo jueves sus 300 mil agremiados iniciarán una huelga nacional por tiempo indefinido, pero el gobierno cuestionó la legalidad del paro.

El dirigente del SUTEP, Luis Muñoz, explicó a periodistas que la protesta es para rechazar la carrera pública magisterial que prevé aprobar el Congreso e implicaría una evaluación general a los trabajadores del magisterio, sin respetar sus derechos adquiridos.

Consideró que la medida es inviable porque se requieren unos 300 millones de dólares para implementarla entre 2008 y 2018 y el Estado no está en condiciones de realizar ese desembolso y quedaría sin completar la capacitación de los profesores.

Muñoz criticó la política de "oídos sordos" del gobierno del presidente peruano Alan García y advirtió que los profesores no aceptarán la decisión del Congreso si aprueba una norma que abre las puertas al "despido arbitrario".

El dirigente sindical señaló que sus demandas no tienen que ver sólo con la Ley de la Carrera Magisterial, sino también con el presupuesto para el sector Educación.
Precisó que la protesta magisterial comprenderá movilizaciones en calles y plantones, pero no bloqueos en los colegios ni actos de violencia.

La protesta afectará a cuatro millones de niños de educación primaria que acuden a 51 mil escuelas estatales y que se preparan para presentar los exámenes escolares de medio año. Muñoz rechazó los calificativos de "ociosos y sinvergüenzas" que les formuló el presidente García y la del jefe del gabinete ministerial, Jorge del Castillo, que los tildó de ser "primos hermanos de (el grupo subversivo) Sendero Luminoso". El líder sindical advirtió tanto a García como a Del Castillo que "no sigan sembrando vientos porque cosecharán tempestades".

El Ministerio de Educación advirtió a su vez que aplicará la ley si los maestros abandonan a sus alumnos descontándoles parte de sus sueldos y que buscará maestros suplentes si la huelga se prolonga. "Se les aplicarán las sanciones contempladas en la ley y normas vigentes, porque no se puede permitir que se afecte el derecho de los pobres a educarse", afirmó el Ministerio a través de voceros.

viernes, junio 29, 2007

Elena Poniatowska (Premio Rómulo Gallegos 2007 )


CARACAS (AP) - La mexicana Elena Poniatowska ganó el martes el XV Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos con su obra "El tren pasa primero", que se impuso sobre más de 200 obras de 18 países. Su compatriota David Toscana quedó como primer finalista con "El ejército iluminado".

PUBLICIDAD

"Me siento muy feliz, este premio llega en un momento muy importante de mi vida", declaró el martes a la AP en México la escritora, periodista y activista política de 75 años. "Fue algo inesperado porque fue la editorial (Alfaguara) la que mandó el libro... para mí es algo muy importante".


"El tren pasa primero" sigue a Trinidad Pineda Chiñas, un hombre de Oaxaca, México, inspirado en el héroe del movimiento obrero Demetrio Vallejo cuya vida cambia al ver pasar un tren que lo inspira a conocer lugares, saberes, oficios y personas, hasta convertirse en el líder de los ferrocarrileros que en 1959 colapsó al país con un paro nacional.


El relato incluye hechos históricos como la gran huelga de 1958 y la de 1959, violentamente reprimida por el gobierno mexicano; el encarcelamiento de los líderes y su liberación a principios de la década de 1970.


"Compendia la narrativa intimista y la novela coral, combinando con rara maestría la tensión poética con un lenguaje certero y coloquial, y la austeridad descriptiva", dice el veredicto del jurado, según la Agencia Bolivariana de Noticias, del Estado.


"Se trata de una obra compleja, de personajes bien dibujados y construidos. En esencia, una epopeya colectiva por la dignificación del trabajador, mediante la reconstrucción ficcional de hechos reales", agrega.


"Yo siempre he tratado problemas de mi país, la vida de una soldadera mexicana, de un científico mexicano, la de un ferrocarrilero y cantidad de crónicas", dijo a la AP Poniatowska, gran parte de cuyo trabajo son novelas testimoniales, historias ficticias basadas en entrevistas con personas reales. "Esta novela es un tren que ya llevaba mucha velocidad, que va rumbo a estaciones llenas de flores, llenas de gente que todavía esperan el tren".


Entre sus obras destaca "La piel del cielo", ganadora del Premio Alfaguara de Novela 2001, así como "Lilus Kikus" (1954), "Hasta no verte, Jesús mío" (1969), "Querido Diego, te abraza Quiela" (1978), "La Flor de Lis" (1988) y "Tinísima" (1992).


Considerado uno de los galardones literarios más importantes de Iberoamérica, el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos lo otorga cada dos años el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (CELARG), una fundación del estado venezolano. Se creó en 1964 con el fin de perpetuar y honrar la obra del eminente novelista y estimular la actividad creadora de los escritores de habla castellana.


El reconocimiento incluye un premio metálico de 100.000 dólares, una medalla y un diploma, que la ganadora recibirá en una ceremonia programada para el 2 de agosto, día del natalicio del novelista, educador, periodista y presidente de la República de Venezuela Rómulo Gallegos (1884-1969), en la sede del CELARG en Caracas.


El jurado en esta edición estuvo integrado por los venezolanos Luis Britto García y Luis
Navarrete, la hondureña Helen Umaña y los españoles Juan Madrid e Isaac Rosa, este último ganador de la edición anterior por su novela "El vano ayer".


Entre otras obras cumbres que han recibido el galardón están "Cien años de soledad" de Gabriel García Márquez, "La casa verde" de Mario Vargas Llosa, "El desbarrancadero" de Fernando Vallejo, "La casa de las dos palmas" de Manuel Mejía Vallejo y "Mal de amores" de Ángeles Mastretta.


"Cuando uno llega como yo a los 75 años es muy bonito llegar a esta culminación", concluyó Poniatowska, quien nació en París y vive en México desde 1942. "(Este premio) es una recompensa, es el reconocimiento en mi caso de toda la labor, porque soy periodista y escritora. Es un premio para toda América Latina... es una enorme alegría".

En esencia, «El tren pasa primero» es una epopeya colectiva por la dignificación del trabajador, mediante la reconstrucción ficcional de hechos reales

Caracas.- La mexicana Elena Poniatowska ganó hoy la decimoquinta edición del Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos con su novela El tren pasa primero, imponiéndose en un trío de finalistas mexicanos, anunció el jurado en Caracas.

"Me da una enorme alegría, aunque hasta el momento nadie de Venezuela me ha llamado", comentó Poniatowska al ser consultada por DPA. Poniatowska consideró que la obra premiada resume en gran medida lo que ha sido el perfil principal de su trabajo como escritora y periodista.

De esta forma, la escritora apuntó su nombre en una constelación de las letras iberoamericanas que incluye a autores de la talla de Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Carlos Fuentes y Arturo Uslar Pietri. Con el premio, se hizo merecedora de una medalla de oro y 100.000 dólares que le entregará el gobierno venezolano.

El jurado destacó en su veredicto la "densidad temática y estilística de esta obra que compendia la narrativa intimista y la novela coral, combinando con rara maestría la tensión poética con un lenguaje certero y coloquial, y la austeridad descriptiva".

"En esencia, es una epopeya colectiva por la dignificación del trabajador, mediante la reconstrucción ficcional de hechos reales", señaló el veredicto.

Voceros del jurado resaltaron el predominio de denuncias sobre realidades sociales en esta edición de uno de los premios de mayor prestigio de Iberoamérica.

México, con 43 obras, fue el país de mayor representación, seguido de España, con 26.

El resto de las novelas procedieron de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.

El jurado, conformado por los españoles Juan Madrid e Isaac Rosa, los venezolanos Luis Britto García y Luis Navarrete y la hondureña Helen Umaña, explicó que después de determinar una lista de 12 finalistas, las deliberaciones se centraron en tres potenciales ganadores, donde estaban además de Poniatowska sus compatriotas David Toscana con El Ejército iluminado y Marín Solares con Los minutos negros.

Britto anunció que el veredicto fue decidido por mayoría de 3-2 y en ese momento la sala del Centro Latinoamericano de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (CELARG) estalló en aplausos.

"En El tren pasa primero, Elena Poniatowska combina los recursos del testimonio, la narrativa histórica y la biografía novelada para entrelazar la historia de un movimiento social con la vida pública y privada de su líder", afirmó Lucía Melgar en la revista Letras Libres al editarse la novela el año pasado.

La escritora mexicana, autora de la crónica La noche de Tlatelolco, sobre la matanza del 2 de octubre de 1968 en México, también escribió en la misma línea de su novela premiada con el Rómulo Gallegos Hasta no verte, Jesús mío y La piel del cielo.

Poniatowska ha recibido con anterioridad nueve premios por su labor, entre ellos el Mazatlán y el Xavier Villaurrutia, en 1970, que finalmente rechazó, el Nacional de Periodismo en 1978 (siendo la primera mujer que lo recibió), así como el Alfaguara de Novela en 2001.


--------------------------------------------------------------------------------

Los siguientes son todos los ganadores del Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos, entregado por primera vez en 1967:

1967 - Mario Vargas Llosa, Perú, La Casa verde

1972 - Gabriel García Márquez, Colombia, Cien años de soledad

1977 - Carlos Fuentes, México, Terra Nostra

1982 - Fernando del Paso, México, Palinuro de México

1987 - Abel Posse, Argentina, Los perros del paraíso

1989 - Manuel Mejía Vallejo, Colombia, La casa de las dos palmas

1991 - Arturo Uslar Pietri, Venezuela, La visita en el tiempo

1993 - Mempo Giardinelli, Argentina, Santo oficio de la memoria

1995 - Javier Marías, España, Mañana en la batalla piensa en mí

1997 - Angeles Mastretta, México, Mal de amores

1999 - Roberto Bolaños, Chile, Los detectives salvajes

2001 - Enrique Vila Matas, España, El viaje vertical

2003 - Fernando Vallejo, Colombia, El desbarrancadero

2005 - Isaac Rosa, España, El vano ayer

2007 - Elena Poniatowska, México, El tren pasó primero.


--------------------------------------------------------------------------------

ELENA PONIATOWSKA, RÓMULO GALLEGOS 2007

Es una recompensa a la labor del periodismo, pero también al gremio ferrocarrilero al cual nadie le hace caso, dice en entrevista • La escritora viajará a Caracas, para recibirlo el 2 de agosto

por Ana Mónica Rodríguez

La escritora y periodista Elena Poniatowska fue galardonada, este martes, con el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallego 2007 por El tren pasa primero.

También colaboradora de La Jornada, Poniatowska está de plácemes y, con ella, los ''olvidados" trabajadores ferrocarrileros a quienes dedica y rinde homenaje en esa monumental obra.

El galardón que le confirió el gobierno venezolano por la novela que narra la historia de los rieleros mexicanos y en especial de su líder, Demetrio Vallejo, consiste en 100 mil dólares, medalla y diploma.

El tren pasa primero, novela editada por Alfaguara, fue elegida entre 228 obras de 18 países.

Para la versión 15 del Premio Rómulo Gallegos se inscribieron 43 obras de autores mexicanos, 26 de españoles y el resto de escritores de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
*

Nadie recuerda a la locomotora

Elena Poniatowska expresó en entrevista con La Jornada: ''El premio es una recompensa a la labor del periodismo pero, también, al gremio ferrocarrilero, al cual nadie le hace caso".

Los trabajadores del riel, continuó, ''siempre han estado en el olvido y nadie recuerda que la locomotora fue la gran protagonista de la Revolución Mexicana.

''Sin esa máquina no habría habido revuelta insurgente, y ahora que desapareció me gana la tristeza y, todo, por doblegarnos ante los gringos", añadió.

Respecto del galardón, dijo que también lo compartirá con su familia. ''Mis 10 nietos y mis tres hijos son todo mi orgullo; mis hijos son formidables y nunca me han dado un dolor de cabeza, por el contrario, yo les he dado a ellos muchos problemas, incluyendo las oportunidades que les retiraron durante la pasada elección presidencial", cuando la autora de La noche de Tlatelolco apoyó a Andrés Manuel López Obrador.

El tren..., explicó Poniatowska, ''es una novela basada en la vida del líder Demetrio Vallejo, quien con su movimiento paralizó al país entre 1958-1960".

Consigna la huelga ferrocarrilera y habla del encarcelamiento de 11 años y medio de Trinidad Pineda Chiñas, quien gestó la vanguardia laboral en México.

La novela se conformó con el método minucioso de la periodista para entrevistar y recoger testimonios de maquinistas, telegrafistas, obreros, garroteros, jubilados.

La autora también recuerda la época en la que conoció a Vallejo: ''En 1959 tuve oportunidad de visitar la cárcel de Lecumberri y fui porque me escribió un muchacho llamado Jesús Sánchez García, quien se dedicaba a hacer teatro. Fue una situación muy especial, pues también estaban presos Alvaro Mutis y Rolando Rueda de Léon. Entre todos armaron un espectáculo teatral, que fue decorado por David Alfaro Siqueiros".

"Entonces —prosigue— entre los barrotes de una crujía alguien gritó: ¡Elena, Elena! Fui y se encontraban también presos en el Palacio Negro los hombres del riel, menos Demetrio Vallejo Martínez, quien siempre estaba apandado".

El líder ferrocarrilero, añadió la escritora, ''se hallaba en una celda de castigo, donde nadie lo visitaba; le ponían comida como a un perro, tenía un bote para hacer sus necesidades; en fin, vivía en una situación inhumana, aterradora''.

A raíz de esas visitas a Lecumberri, ''empecé no sólo a conocer la vida de los internos y de los conejos —presos reincidentes—, sino también entrevisté a presos políticos, y más tarde, en Santa Martha Acatitla, sí pude visitar a dos internos, peleados, enemigos debido a diferencias políticas: Demetrio Vallejo y Valentín Campa".

Vale la pena destacar que el jurado del premio eligió cuatro obras, de autores mexicanos, como finalistas. De Gonzalo Celorio, Martín Solares, David Toscana y la novela ganadora.

Poniatowska acaba de publicar Amanecer en el Zócalo, libro "en el cual escribí un diario de lo sucedido en esos difíciles días ocurridos tras la elección presidencial".

Fue distinguida en 2002 con el Premio Nacional de Ciencias y Artes y la Fundación Internacional de Medios de Mujeres (IWMF, por sus siglas en inglés) le entregó un galardón por trayectoria, en reconocimiento a ''toda una vida dedicada a la defensa de la honestidad, la valentía y la equidad en el periodismo".

El premio que recibirá el 2 de agosto, en Caracas, ''será un estímulo para seguir adelante y que también me dice que mi trabajo no se va al vacío".

*


sábado, junio 16, 2007

Fernando Ampuero (Voces)

Recordé con exactitud que ella era la mujer de la que Juan Ramón me estaba hablando porque desde un principio había reparado en ciertos detalles: el traje sastre, las anticuadas gafas de carey, el moño cuidadosamente peinado.

–Tú tienes que haberla visto, Fernando. Fue hace una semana, el martes pasado.

–Sí, claro – repuse con total seguridad –. A eso de las siete, se estaba haciendo de noche. Por lo menos estuve viéndola unos diez minutos –y no me costó nada rememorarla, como si la tuviera de nuevo enfrente de mí.

Era una mujer bajita, pálida y, mirándola bien, bastante delicada, aunque ella parecía empeñarse en reflejar todo lo contrario. Lucía una expresión severa, casi hombruna. ¿Qué edad tendría? Yo le calculé treinta y uno, a lo sumo treinta y dos, pero luego Juan Ramón me dijo que veintisiete clavados. Era ella, no cabía duda, y además estaba con el chico, un niño de unos ocho años. Ella, el niño, yo, y tres individuos más, a quienes desconocía, aguardábamos entonces en la salita de espera del consultorio de Juan Ramón, un sitio fresco, bien ventilado, con vistosas macetas y sillones confortables en el piso doce de un moderno edificio de Miraflores.

Juan Ramón es otorrino, pero antes que nada es un viejo amigo. Esta amistad me permitió fingir una dolencia grave y saltarme el turno. Me recibió en seguida. Luego, unos veinte minutos después, atendería a la mujer del traje sastre.

– Alguna gente tiene memoria para las imágenes – reflexioné –. Otra, para las situaciones. A mí los recuerdos se me vienen con todo: imágenes, situaciones, incluso sonidos, como en las películas. Y respecto a este asunto, lo que de hecho tengo más presente es la relación de la madre con el chico... Ella tenía una actitud vigilante, pues el niño de cuando en cuando perdía la paciencia. ¡El pobre estaba con una cara de aburrimiento! – y eso también lo tengo frente a mis ojos. Lo estoy viendo.

El niño corretea de un lado a otro de la salita, lo cual suscita llamadas de atención de parte de ella, o bien permanece quieto, silencioso, absorto, con las manos pegadas al vidrio de una ventana contemplando la noche salpicada de lucecitas titilantes.

– Pero lo curioso, Fernando, es que ese mismo día yo te estuve hablando sobre casos extraños que se nos presentan a los otorrinos, ¿recuerdas?
Cómo no lo iba a recordar. Yo había ido a consultarlo ese día para hacerme ver los oídos, y en algún momento temí que lo mío también pudiera clasificarse de extraño.

Juan Ramón fue directo al grano tan pronto me recibió.
– ¿Qué tienes, Fernando?

– Nada grave, espero – dije con la inquietud propia de todo inerme mortal que acude al médico –. Pero digamos que cuando en la casa el televisor está encendido, el mundo puede venirse abajo y yo ni cuenta me doy.
Abrigaba la esperanza de que todo se redujera a un taco de cerumen, como me había vaticinado un compañero del diario.

– ¿Estás sordo o sordito? – preguntó sonriendo.

– Una pizca más que sordito.

– Bueno, hermano, deja que te examine – y con una linternilla y un monitor de videotoscopía comenzó a revisarme.
Medio minuto después, concluyó:

– Lo que tienes es oído de nadador, Fernando. Pero tranquilo, tranquilo, no te preocupes. Se trata de algo bastante común.
Si su diagnóstico requería de una semejanza, yo habría preferido, por cuestión de formas, que me dijera algo más acorde con lo que sentía.

– Mejor cambia de metáfora – repliqué entonces –. Yo me siento más con oído de picapedrero, o de obrero de fundición, o de como se llame el trabajo de esos pobres tipos con orejeras de los aeropuertos que van delante de los aviones aturdidos por el fragor de las turbinas.

– ¿Qué quieres decir?
– Pienso que, más que no oír, ocurre que confundo ruidos. Por ejemplo, suena una bocina en la calle y yo le respondo a mi mujer, que se encuentra en otra habitación: "Ya voy, mi amor, espérame un segundo". Es un poco ridículo, lo sé. Patricia se me acerca a cada rato a preguntarme: "¿Con quién estás hablando?".
Juan Ramón se echó a reír:

– Asegúrale que solamente estás un poco sordo, no loco – dijo. Y de pronto, volviendo a su tono profesional, añadió –: Y en cuanto a lo que dices, respecto a la metáfora, estás en un error. Yo no he recurrido a una metáfora. Sencillamente he descrito el estado de tu oído, que es el mismo de muchas personas aficionadas a los deportes marinos o a las piscinas, como es tu caso. Gente que está expuesta a que le penetre agua por el oído, lo cual motiva que el cartílago crezca en tamaño y se desempeñe como una suerte de muro de defensa, impidiendo el paso del agua al conducto auditivo. Es una defensa natural. Ahora bien, la consecuencia negativa de esto es que acabas oyendo menos.
Y fue en eso que, tal como dijera Juan Ramón, nuestra charla derivó a las raras anomalías de otros pacientes.

– Aunque en ese trance de confundir ruidos tomándolos por voces, algunas personas van más allá. Hay gente que puede oír parlamentos completos.

– ¿Cuántas frases?

– Dos o tres frases seguidas.

– ¡Qué extraordinario! – exclamé –. Eso ha debido ser lo que le sucedía a Ginsberg.

– ¿A Ginsberg? ¿Quién es Ginsberg?

– Un poeta... un poeta que tuve la ocasión de entrevistar en New York. Él me dijo que no era el autor de sus poemas. Dijo que apenas se consideraba a sí mismo un simple secretario, en vista de que solamente oía voces, unas voces que le dictaban versos, y que todo su trabajo consistía en copiarlos en un cuaderno. Yo interpreté aquello, naturalmente, como una lírica exaltación del hecho artístico, de la creación literaria. Pero tal vez me equivoco, ¿no?

– No lo sé – sonrió Juan Ramón –. Para darte una respuesta tendría que examinar los oídos de ese tal Ginsberg – me abstuve de informarle que eso ya no era posible, pues el poeta acababa de morir unos días atrás; pero seguí escuchándolo con creciente atención–. Pero, eso sí, da por sentado que él, Ginsberg, no ha sido más que uno de tantos escritores en esa circunstancia... ¿Qué crees que les pasaba a los desconocidos autores de la Biblia? Ellos también oían voces. Para ser más exactos, oían voces todo el tiempo, casi como si estuvieran escuchando la radio. En los relatos del Antiguo Testamento, incontables veces resuena la poderosa voz de Jehová hablándoles a los judíos desde el firmamento, sin contar la infinidad de ángeles y arcángeles con recomendaciones celestes que se les aparecen cada dos páginas –y de pronto, entusiasmado, Juan Ramón se adentró en el terreno patológico–. ¡Uy, Fernando, sobre este tema podríamos hablar horas! ¡No tienes idea! Un colega mío, que vive en Filadelfia y da charlas en universidades norteamericanas, conoce los casos más variados. Él ha conocido a gente que oye voces en determinadas horas del día, horas muy específicas; me habló cierta vez de alguien que las oía de nueve a diez de la mañana y el resto del día vivía normalmente.

– ¡Pero qué son esos patas! ¿Dementes con horario?

– Bueno, sí, es un tipo de esquizofrenia. Aunque no todos lo que sufren de esto lo saben, y por eso mismo caen en los consultorios de los otorrinos. Piensan que su mal se debe a una causa física.

– ¿Y qué hacen los otorrinos en tales casos?
– Teatro.
– ¿Qué?

– Teatro, un poco de teatro – reiteró Juan Ramón –. Mira, hermano, buena parte del modus operandi en varias profesiones depende del dominio de escena. Hay que observar al paciente con serenidad, asentir con la cabeza en tren comprensivo, sonreír a fin de infundir ánimos o sacar a relucir un par de términos especializados, lo suficientemente rebuscados y ambiguos como para no decir nada pero dando la sensación de que se está arribando a un punto esencial. Con este teatro, en suma, el médico puede ganar tiempo y hallar una salida.

Sin embargo, para ir de una buena vez a lo que aquí nos interesa, una cosa es decir lo que se suele hacer, y otra, muy distinta, demostrarlo en los hechos.

La teoría histriónica de Juan Ramón tendría la excepcional ocasión de confrontarse de inmediato con la práctica, y la verdad es que, al levantarse el telón, mi amigo trastabilló. Perdió aplomo, control emocional. Ciertamente fueron apenas unos segundos, pero eso bastó para echar por tierra su teoría. La siguiente consulta, que correspondió a la mujer del sastre y el niño, lo puso en evidencia.

–Fue una consulta singular desde el primer momento –Juan Ramón hablaba ahora en la terraza de su casa de playa, donde me había invitado a tomar una copa. Ya había pasado una semana, en la que no nos habíamos visto, y, si bien la turbadora impresión ante la experiencia que le tocó vivir estaba superada, algo anidaba en su alma, como un remanente, como la secuela de una oscura frustración –. Para empezar, el niño, que era obviamente a quien tenía que revisar (de lo contrario ella habría venido sola), no respondió a ninguno de mis cordiales gestos de bienvenida, mostrándose esquivo, como si desconfiara de las sonrisas. No debí sorprenderme ante ello. A los niños no les gustan los médicos, y a ese respecto son muy transparentes en sus sentimientos. Pero sospeché algo raro, sin llegar a determinar qué era. Luego, tropecé con la preocupación de la madre, una preocupación lógica, especialmente cuando se tiene un hijo enfermo. Pero aquello, también, me daría mala espina. Más que una preocupación, ella se sentía más bien incómoda ante la actitud de su hijo...

Juan Ramón decidió reconstruir la escena de esa consulta justamente como en un montaje teatral. O así, al menos, yo lo imaginé: la mujer y el niño, formalitos, sentados frente a su fino escritorio de caoba; él, en impecable bata blanca, haciendo anotaciones en una ficha nueva.

– No sé qué hacer con mi hijo, doctor –dijo ella –. Pero tengo la esperanza de que usted me ayudará a solucionar su problema.

– ¿Problema de garganta o de oído?

– De oído.

– ¿Qué es lo que le pasa?

– No oye bien, doctor. O mejor dicho, puede oír unas cosas y otras no las oye... Al principio, por supuesto, pensé que se conducía así por pura malcriadez. Pero ahora, no sé cómo decirlo... me parece que hay cosas que él realmente no alcanza a oír.

El niño, callado y con las manitos entrelazadas, miraba de reojo a su madre.
Juan Ramón iba a proseguir con su rutinario interrogatorio preliminar, pero se detuvo en seco. E impulsivamente se incorporó de su asiento y se aproximó al niño, a fin de cuchichearle algo al oído. Luego, le preguntó:

– ¿Has escuchado lo que te dije?

– Sí – murmuró el niño.

– ¿Qué te dije?

– Me ha dicho: "Los enanitos tienen patas rojas".
Juan Ramón le guiñó un ojo:

– Es correcto – dijo, y volviéndose un segundo hacia la madre, acotó –: No es un problema de baja audición.

El niño le parecía normal en sus reacciones al diálogo que los tres sostenían, pero a ratos lo percibía hostil y hasta atemorizado. Como si ellos lo quisieran molestar, como si no le gustara el mundo de los adultos. Sea como fuere, sabía muy bien que el único camino para formarse una opinión demandaba otras pruebas: examinarlo con el videotoscopio o hacerle una audimetría. Aquello le tomaría cierto tiempo. Se dirigió sin dilación hacia un recodo del consultorio, dispuesto a alistar su instrumental. Y mientras tanto, prosiguió distraídamente su interrogatorio, desgranando preguntas, acopiando toda suerte de datos sobre su joven paciente.

La mujer, muy aplicada, daba las respuestas. El niño no sufría enfermedades crónicas, nunca había padecido de otitis, no oía música en walkman, no utilizaba Q-tips en su aseo personal, no registraba antecedentes familiares de sordera. Sebastián, a cada respuesta, iba descartando posibles causales. Hasta que, en una de esas, la mujer soltó algo que no venía al caso. Afirmó que el padre del niño, del cual estaba divorciada y al que no veía hace dos años, tenía pie plano, y que esa desagradable malformación la había heredado su hijo.

Sebastián paró la oreja, como si ese comentario estuviera repleto de secretos, y advirtió que el niño se miraba los pies. Luego, concentrándose otra vez, o simulando que se concentraba en la conexión del cable de su linternilla, sufrió un leve acceso de tos.

– Hay una pregunta que no le he hecho – dijo entonces, lentamente. – ¿Puede decirme qué es lo que su hijo oye y qué es lo que no oye?
La mujer levantó la barbilla para responder:

– Lo que oye no tiene importancia, doctor. Escucha perfectamente la televisión, los ruidos de la calle, y a usted o a mí cuando le hablamos. Me inquieta más bien lo que no oye. Nunca obedece lo que le dice mi madre, ni tampoco lo que le dice mi padre –y dirigiéndose al niño –: ¿Es cierto lo que digo o no?

– Sí – dijo el niño, enfurruñado.

– ¿Y por qué no lo haces? – insistió la mujer.

– Porque no los oigo – dijo el niño.

– Ya ve, doctor. Dice que no los oye.
Juan Ramón se vio obligado a intervenir:

– ¿Por qué no oyes a tus abuelos? – indagó –. ¿Acaso hablan muy bajito?

– No lo sé –dijo el niño.

– ¿No te llevas bien con ellos?

– No lo sé – repitió –. No los oigo.
La mujer meneó enérgicamente la cabeza, como dando a entender que todo lo que le ocurría a su hijo la estaba poniendo muy nerviosa.
Procurando calmarla, Juan Ramón se volvió esta vez hacia ella:

– ¿Y usted vive hace mucho con sus padres? – preguntó.

– Sí, desde que me divorcié – dijo ella –. Una vez que me divorcié, regresé a la casa de mis padres. Eso habrá sido tres meses antes del accidente.

– ¿De qué accidente?

– Del accidente de mis padres – la mujer hablaba ahora más tranquila. Su hijo, que ya no se miraba los pies, había puesto una de sus manitos sobre el regazo materno –. Mis padres fallecieron en ese accidente horrible, el del avión que cayó al mar, hace un año.

Juan Ramón la observó en silencio, presa de un ligero temblor, como si una ventana se hubiera abierto de pronto dejando entrar un viento helado.

– Pero yo hablo con ellos todos los días, doctor – prosiguió ella –. A la hora del desayuno, antes de salir a trabajar, y también en las noches, antes de irnos a dormir. En casa todos vemos juntos la televisión, y charlamos animadamente largo rato. Mis padres son muy conversadores. ¡Pero este chico ni caso les hace!

Fernando Ampuero 2005

Fernando Ampuero concedió en exclusiva a The Barcelona Review su relato "Voces", como un adelanto de su libro, Mujeres difíciles, hombres benditos, que la editorial Alfaguara publicará en julio de 2005.


Agradeciemientos a la Web, Web

Mujeres y cuentistas!!

“Hay que confiar en nuestro trabajo, que es hacer que el mundo desencantado pueda volver a ser encantado”, afirmó Mary Louise Pratt, ensayista y profesora canadiense miembro del Jurado del Premio Extraordinario de ensayo sobre estudios de la Mujer Casa de las Américas. En la tarde del martes 27 de enero las cinco mujeres jurados abrieron los conversatorios en la sala Manuel Galich.

Luz Elena Gutiérrez de Velasco (México), coordinadora del Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer del Colegio de México, contó sus experiencias en dicho centro, mientras que Lea Fletcher, ensayista y profesora estadunidense residente en Argentina, habló del papel de SUDESTADA – Asociación de escritoras de Buenos Aires– y de la revista y editorial que dirige: Feminaria, fundada en 1988 y de un amplio prestigio internacional en el campo de los estudios de género.

Fletcher anunció que el próximo número de Feminaria estará dedicada al tema de la mujer en Cuba y se refirió a la necesidad de propiciar un conocimiento entre las féminas, “incomunicadas y aisladas” por muchas razones.

La ensayista y profesora chilena Kemy Oyarzún –quien dirige la revista feminista Nomadías y la maestría en Estudios de Género y Cultura de la Universidad de Chile– habló de las experiencias resultadas de los seminarios mixtos que imparten en dicho centro con el concurso de un grupo de investigadores de varias disciplinas.

Al tomar la palabra Mary Louise Pratt se refirió a los logros y retos en los estudios de género, “cuyo propósito no es solo hacerle justicia a la mujer reconociéndole su espacio, sino entender cómo funcionan las sociedades.”

La profesora canadiense, Doctora en Literatura Comparada por la Universidad de Stanford (Estados Unidos), hizo un recorrido por la historia de los estudios de género y las nuevas teorizaciones en torno al tema. “Los movimientos internacionales de mujeres han sido modelos de las luchas por la justicia incluyendo de la actual antiglobalización”, afirmó Pratt quien recalcó el trabajo colectivo que caracteriza a las investigaciones en torno a la mujer.

Por su parte María del Camen Barcia (Cuba) -ganadora del Premio Casa 2003 en la categoría de ensayo histórico-social y quien fungía como moderadora de la mesa– expresó su preocupación por la aplicación directa de teorías que surgen en lugares con otras realidades. “Nuestro trabajo no es teorizar, no es para quedar en el plano teórico o narrativo sino para propiciar cambios y soluciones a problemas”, afirmó la ensayista, investigadora y profesora.

Una vez concluido este conversatorio fue presentado –por la investigadora cubana Maggie Mateo– el primer número de este año de La Gaceta de Cuba, concebido como homenaje a la mujer en la vida cultural cubana. Entonces se recordó que la primera revista femenina en lengua española apareció precisamente en Cuba en fecha tan temprana como 1811.

Los jurados del género de cuento definieron –algunos de manera más práctica otros teóricamente, pero siempre contando– sus ideas sobre lo que es el cuento y cómo se concibe.



Luis Aceituno (Guatemala) narró, de manera jocosa, su entrada en la literatura y afirmó “No hay verdadera escritura sin fascinación, sin obsesión”, “La literatura es un riesgo, ¡y un riesgo cabrón!”. Por su parte José Alcántara, narrador, ensayista y sociólogo dominicano, describió el cuento como “un chispazo que deslumbra” y leyó uno suyo: «El Zurdo», contenido en el libro La carne estremecida.

El narrador, poeta, dramaturgo y periodista peruano Fernando Ampuero afirmó que describir cómo contar un cuento es ir al corazón del escritor. “Me interesan los cuentos sencillos, sin ornamentos, que atacan desde la primera línea”, declaró. Luego de contar su acercamiento a la literatura y una hermosa vivencia en Hungría, Ampuero dijo: “Todo relato debe entregar una verdad poética, eso es fundamental en el cuento”.

María Laura Restrepo, reconocida narradora y ensayista colombiana dio lectura al prólogo de su libro Historia de un entusiasmo, originalmente titulado Historia de una traición. Ese texto fue escrito “compulsivamente” en 1984 en el Hotel Habana Riviera, luego del trágico final del primer intento para lograr un acuerdo entre el Gobierno y la guerrilla colombiana y en el cual la escritora tomaba parte como miembro de la Comisión negociadora.

Restrepo recordó ese triste momento de la historia colombiana donde las esperanzas de alcanzar la paz se vieron sangrientamente truncadas y expresó su entusiasmo actual, y el de su pueblo, por el hecho de que la Alcaldía de Bogotá está en manos del líder izquierdista Luis Eduardo (Lucho) Garzón. La escritora colombiana –premios Sor Juana Inés de la Cruz (México, 1997), y Prix France Culture (Francia, 1998) por su novela Dulce compañía (1995)– es actualmente directora de cultura del distrito de Bogotá.

Hoy en la tarde concluyen los conversatorios con el de los jurados de Literatura brasileña. João Almino, Walter Galvani y Beatriz Jaguaribe hablarán sobre el Pensamiento y literatura en el Brasil de hoy, y dos horas después –a la cinco de la tarde– tendrá lugar la presentación de los libros ganadores del Premio Casa 2003, uno de los platos fuertes dentro del programa del certamen.

Enlaces Relacionados
· PEM - Casa de las Américas
· Más Acerca de Estudios de la Mujer
· Noticias de editor

Agradecimientos a la Web


Jurados del Premio Casa comienzan su trabajo de poda

La Habana, 20 ene (PL) Retirados del mundanal ruido, en la central provincia de Cienfuegos, los jurados del Premio Casa de las Américas 2004 se entregan de lleno a un trabajo de poda que les despeje el camino hacia las obras con mérito para erigirse ganadoras.

Es una labor de arduo desbroce, si se tiene en cuenta que deben remontar verdaderos bosques de páginas impresas: 526 textos de 24 naciones en los apartados de poesía, cuento, literatura brasileña. literatura caribeña de expresión francesa o créole y estudios sobre la mujer, que merecerá un lauro aparte.

De ese total, 240 volúmenes corresponden a poesía, lo cual contradice la tesis de que es un género en crisis; 165 a cuento, 82 a literatura brasileña, 15 a literatura caribeña y 23 a las investigaciones o ensayos sobre el tema de la mujer.

Argentina, un país de larga tradición literaria, encabeza la lista de participantes con 161 volúmenes, seguida de Cuba con 96, Brasil con 82, Perú con 29, Chile con 28 y México con 21. Esas son las cifras más relevantes.

Un grupo de personalidades relacionadas con el mundo de la literatura, bien como escritores o especialistas habituados a escrutarla, tienen a su cargo la tarea de leer a un ritmo trepidante y mantener indemne el juicio crítico.

Entre ellos se destacan la narradora colombiana Laura Restrepo, la poeta argentina Diana Bellesi y el peruano Aeruro Corcuera, el ensayista hatino Maximilien Laroche y el poeta y narrador guadalupeño Ernest Pepin.

Pero como los jurados no quieren, por deseo expreso, encerrarse en un metafórico castillo para devorar, como émulos de Pantagruel, toneladas de páginas, reclamaron su derecho de palpar de cerca la realidad cubana.

A tono con esa voluntad, Casa les preparó un programa de visitas a lugares de interés social, cultural e histórico, encuentros con escritores cubanos, conciertos. En reciprocidad, ellos ofrecerán mesas redondas y conferencias sobre temas como el Caribe en la hora actual, Pensamiento y literatura en el Brasil de hoy.

Un taller que ha despertado mucho interés es el titulado Cómo se cuenta un cuento, a cargo de narradores como la colombiana Laura Restrepo y el peruano Fernando Ampuero, entre otros.

Casa festeja por todo lo alto el XLV aniversario de un concurso que ha llegado a sus cuatro décadas y media de vida sin perder su dinamismo ni capacidad de renovarse.

También mantiene invicta la divisa bajo la cual fue creado: servir de puente para que cualquier escritor, residente lo mismo en una gran capital que en un pueblo remoto del continente, pueda llegar a entablar un diálogo palpitante con los lectores.

Enlaces Relacionados
· CIL - Casa de las Américas
· Más Acerca de Literatura
· Noticias de editor

martes, mayo 29, 2007

Fernando Ampuero (LibrosI)

Cuentos escogidos (Cuento)
Ampuero, Fernando

PRECIO: S/. 66.00 Editorial Alfaguara
ISBN
Edición Lima
Páginas
Formato

Sinopsis 19 títulos componen esta selección de cuentos que nos permite conocer la obra narrativa de Ampuero desde sus primeros relatos -escritos a los 19 años- hasta los más recientes.

Sin embargo, la mayor parte se podría ubicar en una etapa de madurez tanto vital como literaria.


.
El placer de su estilo espontáneo, su ingenio, la calidez de su prosa y su versatilidad han hecho que Ampuero sea considerado uno de nuestros mejores cuentistas activos hoy.


Mujeres difíciles, hombres benditos (Cuento)
Ampuero, Fernando


PRECIO: S/. 32.00 Editorial Alfaguara
ISBN
Edición Lima, 2005
Páginas 141
Formato

Sinopsis Es otra excelente colección de cuentos de una de las voces más destacadas del cuento de América Latina. Fernando Ampuero, reúne en este libro ocho historias que nos hablan con rigor e ironía de cosas que siempre hemos sabido, pero que rara vez vemos plasmadas con tan deslumbrante eficacia.


Bicho raro (Cuento)
Ampuero, Fernando


PRECIO: S/. 35.00 Editorial Jaime Campodónico
ISBN 9972-729-03-6
Edición Lima, 1996
Páginas 176
Formato 3ra. Edición

Sinopsis Siete cuentos conforman este nuevo libro de Fernando Ampuero. Conocedor del poder evocador de la palabra, lleva esta vez su ironía hacia el borde del abismo, donde el avisado lector podrá constatar el vértigo de sensaciones, temores y ansiedades que sacuden a sus personajes, individuos que discurren en la vida doméstica o en sus extramuros, bichos raros y lúcidos que de alguna manera reclaman el derecho de ser diferentes. Con su prosa sobria y transparente, y su habitual sentido del humor, Ampuero vuelve a conmovernos, a divertirnos, a hacernos partícipes de su demoledora ternura.


Malos Modales (Cuento)
Ampuero, Fernando





PRECIO: S/. 35.00 Editorial Jaime Campodónico
ISBN
Edición Lima
Páginas
Formato


Sinopsis Amantes ingenuos, héroes de la tabla hawaiana, taxistas melómanos, asesinos que leen tiras cómicas, poetas sonámbulos y bellísimas adolescentes en flor se dan cita en este intenso y excepcional volumen de relatos. Cada una de sus historias, de hecho, hinca el diente en esos momentos cruciales, aunque efímeros, que conducen al desgarro existencial.


.
MALOS MODALES, libro irónico, ambiguo y de una rara elegancia -y a lo mejor el más personal de Fernando Ampuero- nos ofrece, mediante una prosa tersa y aparentemente sencilla, la turbadora posibilidad de instalarnos por algún tiempo en el lado oculto de la Luna.



Voces de luna llena (Poesía)
Ampuero, Fernando




PRECIO: S/. 25.00 Editorial Jaime Campodónico
ISBN
Edición Lima, 1998
Páginas 56
Formato

Sinopsis Fernando Ampuero añade a su ya reconocida producción literaria, esta sorprendente y madura colección de poemas. Su lenguaje diáfano, sencillo, al igual que su rigor técnico, deslumbran desde un primer momento.



Puta linda (Narrativa)


Ampuero, Fernando



Precio: S/. 32.00
Editorial Planeta
ISBN 9972239020
Edición Lima, 2006
Páginas 128
Formato 14,5 x 23 cm.

Sinopsis: Todo empieza en un burdel de Lima, donde un muchacho y una apetecible prostituta, atrapados en una química misteriosa, ceden a las pulsiones eróticas de la palabra. El paga por oír; ella cobra por hablar.

Pero muy pronto, no bien ambos ponen en contacto sus cuerpos desnudos, esta apacible charla se multiplica y se transforma en una historia incierta que evoca playas remotas, niñas perversas y juegos que fija derroteros en varias vidas.

Agradecimientos a la Web


Fernando Ampuero (Libros),

CARAMELO VERDE (Narrativa )


*****************
Ampuero, Fernando


PRECIO: S/. 29.00 Editorial Alfaguara
ISBN 9972232247
Edición Lima, 2006
Páginas 160
Formato 12 x 20 cm.

Sinopsis Caramelo verde es una apasionada historia de amor y ambición. Carlos Morales, un cambista de dólares de los años ochenta, conoce a Mabel, una chica arisca y sensual. Este romance, en la atmósfera violenta de las calles de Lima, desata en ambos un sombrío desasosiego. Humor amargo, ritmo trepidante y lenguaje lacónico son los ingredientes básicos de un relato tenso, y por momentos febril, cuyas vicisitudes y vitalidad expresiva ponen al desnudo el atormentado espíritu de una época.


DELIREMOS JUNTOS (Cuento)


********************
Ampuero, Fernando



PRECIO: S/. 35.00 Editorial Jaime Campodónico
ISBN
Edición Lima, 1994
Páginas 148
Formato 1era. Edición

Sinopsis : La nouvelle "Irse por las ramas" y el cuento "Paren el mundo que acá me bajo" constituyen muestras considerables del talento de Ampuero. El protagonista del cuento mencionado posee una complejidad psíquica y moral difícil de plasmar con la solvencia artística lograda por Ampuero. Una encarnación modernísima del nihilismo.


CARAMELO VERDE (Narrativa)


*******************
Ampuero, Fernando




PRECIO: S/. 45.00 Editorial Jaime Campodónico
ISBN 9972-729-04-4
Edición
Páginas 140
Formato 6ta. Edición

Sinopsis Carlos Morales, reclutado como cambista el mismo dia que pierde su empleo penetra en el mundo de la calles de Lima, donde conoce a Mabel, una chica hosca y sensual.


*
El apasionado romance al que ambos se entregan, y que en ella espolea el deseo de una vida diferente, es el primer eslabón de una cadena de crímenes, sospechas e inevitables peripecias. Realismo de los años noventa, vitalidad expresiva, CARAMELO VERDE es, en el panorama de la literatura peruana, una de esas obras que logran calar en el espíritu de una época.


EL ENANO (Narrativa)


**********


Ampuero, Fernando


PRECIO: S/. 15.00 Editorial Mosca Azul Editores
ISBN 9972-9407-0-5
Edición Lima, 2001
Páginas 195
Formato

Sinopsis Empleando la aguda percepción del entomólogo y el fresco humor del cronista, Fernando Ampuero recrea en esta ocasión la historia de dos periodistas que, al poco tiempo de conocerse, entran en pugna.


.
Libro autobiográfico que participa de la memoria y el diario íntimo, recuento de veinte años de conflictos, anecdotario de vidas paralelas, el presente relato -ágil, punzante y por momentos salvajemente divertido- empuja al lector a cruzar y descruzar la línea divisoria entre el periodismo serio y la rastrera prensa amarilla.


Gato encerrado. Crónicas, entrevistas, reportajes


(Artículos y Crónicas )


*********************************
Ampuero, Fernando



PRECIO: S/. 45.00 Editorial Peisa
ISBN 9972-40-076-X
Edición Lima
Páginas 246
Formato 14,5 x 20,5 cm.

Sinopsis Crónicas, entrevistas y reportajes en los que Ampuero muestra lo mejor de su faceta como periodista enfrentándose a los personajes y los temas más variados: desde delincuentes y brujas, hasta mitos contemporáneos de la talla de un Borges o un García Márquez.



Hasta que me orinen los perros

Ampuero, Fernando



Precio: S/. 32.00
Editorial Planeta
ISBN
Edición Lima, 2008
Páginas 159

Sinopsis: A Alberto, que se gana la vida como taxista, acaban de robarle el coche. En su intento por salir del aprieto pide ayuda a Raimundo, otro taxista del que ha oído decir que participa de un singular negocio paralelo: recoger pasajeros borrachos, esperar a que se duerman en el trayecto y entregarlos con sus pertenencias a distintos grupos de ladrones a cambio de una comisión. La desenvoltura y prudencia de Alberto pronto le granjean el respeto de los compañeros implicados en el negocio, hasta el punto de que su liderazgo rivaliza con el de Raimundo. Sus ingresos extraordinarios han resuelto el problema económico y le han permitido hacerse con otro vehículo, pero despiertan la suspicacia de Rosa, su esposa, una honesta y esforzada mujer policía que trata de medrar en la jerarquía del cuerpo.

Pronto Alberto reestructura el negocio: alquila un local y propone al grupo hacerse cargo del circuito completo, asumir el «desvalijado» de las víctimas (efectivo, objetos de valor, tarjetas), lo que implica aumentar la plantilla y encargar a alguien el trabajo sucio de la obtención de las claves de las tarjetas, mediante torturas si fuera necesario. Las cosas se complicarán cuando descubran que el nuevo «socio» se apropia de una parte de las ganancias.